За вывод изображения на экран отвечает матрица и именно от ее характеристик будет зависеть то, насколько красивой будет картинка. На рынке наибольшее количество моделей с IPS и VA, особенно в начальном и среднем ценовом сегменте. Часто можно найти по аналогичной цене как устройство с одним типом матрицы, так и с другим. Появляется логичный и не совсем риторический вопрос – что лучше выбрать IPS или VA? Чтобы дать полноценный ответ, нужно сравнить обе матрицы, ведь у каждой есть свои сильные и слабые стороны. Существует масса параметров для сравнения, которые мы будем рассматривать: глубина черного цвета, контрастность, углы обзора, скорость обработки, цветопередача и много других. Все это позволит объективно понять отличия VA от IPS и подобрать идеальный вариант.
Основные типы матриц
Все современные мониторы и телевизоры работают на базе нескольких основных матриц:
- TN, TFT – самая давняя технология, которая имеет сравнительно низкое качество изображения. В TN-матрицах кристаллы располагаются между собой под углом 90° и в нужный момент поворачиваются, чтобы образовать нужный цвет. Ее имеет смысл выбирать только по 2 причинам: высокая скорость обработки изображения (минимальное время отклика) и низкая цена. Хороший вариант для тех, кто желает сэкономить, или предпочитает динамические игры. Только у TN частота обновления кадров достигает 240 Гц.
- IPS – самый популярный тип матрицы для телевизора с идеальным соотношением цены и качества. Его можно найти даже в бюджетном сегменте и получить неплохую картинку. Подробно рассмотрим его в отдельном пункте чуть ниже.
- VA – технология, намного превосходящая TN и по многим параметрам сравнимая, а частично и лучшая, чем IPS. У нее много достоинств, о которых поговорим далее.
- PLS – альтернатива IPS, но от компании Samsung. Данная матрица лучше своего главного конкурента по плотности пикселей и спектре используемых оттенков. На практике это не всегда заметно, но часто телевизоры с PLS выглядят более привлекательно, чем IPS. Порой эти отличия заметны только при пристальном изучении. Из заметных особенностей: минимизация бликов и мерцания панели (полезно при длительной работе за монитором), продвинутая цветопередача, повышенная точность оттенков, сопоставимое время отклика, немного большая яркость. Технология отлично подойдет людям, работающим с графикой.
Выбор между TN, IPS, VA – вопрос предпочтения, в котором важны входные параметры от пользователя. Только учитывая требования покупателя можно сделать правильный выбор. Именно по этой причине мы не можем написать, какая именно технология лучше. Прийти к окончательному выводу сможет только тот, кто понимает, в каких условиях будет эксплуатироваться телевизор или монитор.
IPS
В IPS кристаллы равномерно расположены по всей матрице, при чем они размещаются параллельно по отношении друг к другу. Это и есть главное отличие от TN-матрицы, где они находятся под прямым углом. На практике подобное решение означает лучшие углы обзора (у IPS они максимальные) и более естественные, живые оттенки. IPS в целом обладает множеством преимуществ, что и стало причиной их огромного распространения. Они универсальны, не причиняют дискомфорта как в быстрых играх, так и при работе с графикой, просмотре фильмов и т. п. Ранее их главным недостатком была цена, но сегодня технология стала доступнее.
VA
Матрицы VA – это своего рода улучшенная версия TN, которая появилась в качестве бюджетной альтернативы IPS. На момент своего создания (1996 год) IPS была очень дорогой. Принцип ее работы основан на вертикальном выравнивании. Здесь кристаллы тоже перпендикулярны по отношению к фильтру, как и в TN. После подачи напряжения они становятся под углом 90°, образуя нужный цвет.
В сравнении со своим предшественником, у VA большее покрытие цветового пространства, лучшая контрастность, более широкие углы обзора. Плюс телевизоры с данной матрицей могут быть изогнутыми, технология это позволяет делать. Правда, пришлось немного пожертвовать скоростью обновления, но это разумная цена. Если в TN время отклика 1 мс и частота обновления 240 Гц, то в VA – 2-3 мс и 200 Гц. Стоит понимать, что это максимум, в реальных моделях телевизоров и мониторов эти значения могут быть другими.
В чем отличие VA от IPS?
Разобравшись с теорией и отличиями разных типов матриц, пришло время провести сравнение и определить, матрица VA или IPS – что лучше? Чтобы ответ не был субъективным, мы просто рассмотрим основные параметры телевизоров и выдадим балы за лучшие результаты в каждой нише. В конце посчитаем их и подведем итоги.
Глубина черного цвета
Новый и очень важный тренд в нише телевизоров – максимально глубокие черные оттенки. В традиционных IPS-матрицах с классической подсветкой при появлении темных цветов, они как бы засвечены. Все из-за того, что нет возможности отключить одну определенную область телевизора, подсветка включается на всей панели. В этом отношении VA-матрица подобна, но может выдавать лучшие уровни черного, у нее регулировка подсветка достигает 0,025-0,015 нит. Даже лучшие IPS-телевизоры на это не способны, у них темный все равно ярче – 0,075-0,09 нит. Это дает существенную визуальную разницу, особенно в контрастных сценах с местными слабо освещенными участками экрана.
Контрастный, глубокий и насыщенный черный цвет – очень важен для более полного восприятия картин и большего погружения в происходящее. И IPS заметно хуже справляется с задачей, чем VA. Второй вариант обеспечивает больший реализм происходящего. Режим HDR тоже лучше работает в VA, в IPS он хоть и улучшает качество картинки, все равно не может дотянуть до визуально комфортного уровня.
Важно! Это довольно общее описание, ведь есть еще и телевизоры с технологиями уникального затемнения. Сюда относятся либо IPS, либо близкие по конструкции матрицы. Такая технология позволяет избавиться от засветов и усилить глубину темных цветов. Подобное становится реальным благодаря полному отключению подсветки в темных участках экрана.
Есть еще один негативный момент, касающийся IPS и его передачи темных цветов. Все дело в том, что пиксели матрицы создают больше света, поэтому изменения яркости сильно ощутимы, появляется так называемый глоу-эффект. В результате даже модели с локальными подсветками не могут обеспечить максимальную темноту.
Итог: у VA намного лучше чувствуются черные и все темные цвета, чем у IPS, даже у самых продвинутых.
0:1 – в пользу VA.
Углы обзора
Противопоставляя VA против IPS, нужно учитывать то, насколько комфортно смотреть телевизор под разными углами. К сожалению, из-за особенностей расположения кристаллов, картинка в VA хуже отображается при взгляде со стороны. Даже при отклонении на 30° появляются искажения цветов и оттенков, они немного смещаются. Визуальный дискомфорт обеспечен, особенно при длительном просмотре. Чтобы VA раскрыл свой потенциал, на него нужно смотреть строго под углом 90°.
У среднестатистического IPS-телевизора максимальные углы обзора – 178°. Что важно, картинка не просто остается различимой при взгляде со стороны, но и естественной. IPS-технология не подвержена искажениям цветов, независимо от положения человека по отношению к экрану. Кстати, VA проигрывает и по максимальным углам обзора, у нее приблизительно 150°, но смотреть сбоку уже после 100° некомфортно, то есть по факту, более-менее комфортный уровень – в пределах 50-130°.
Итог: IPS намного лучше справляется с передачей оттенков под углами и не подвержен искажениям, как VA.
1:1 – ничья
Скорость отклика
Здесь VA снова выходит вперед, унаследовав высокую скорость обновления у своего предшественника TN. Большинство данного типа матриц имеют задержку около 2 секунд. Это делает такие телевизоры отличными для тех, кто любит динамику, например, шутеры или «активные фильмы». У IPS время задержки порядка 3-5 мс. Подобное не очень существенно для рядового пользователя, который просто смотрит фильмы, но критично для профессиональных геймеров.
Итог: VA обновляется значительно быстрее, чем IPS
1:2 – в пользу VA
Цветопередача и контрастность
Контрастность в матрицах VA значительно лучше, все из-за технологии вертикального выравнивания. При чем значительно выше в сравнении с IPS-моделями. В сочетании с более глубокими темными цветами, VA в этом параметре выигрывает у конкурента. Чтобы было понятно, насколько велика разница, нужно привести цифры. Классическая модель с VA обладает коэффициентом 3500:1, но в более продвинутых достигает и 6000:1, а порой и больше. IPS же не способен обеспечить контрастность с коэффициентом выше 1400:1, а чаще это значение держится на уровне 850-1000:1.
Если говорить о цветопередаче, здесь нет такого большого различия. Качество работы HDR сильно зависит от матрицы, с учетом того, что VA является более контрастной, технология делает изображения более яркими и насыщенными. Но и у IPS результаты хорошие, в плане глубины темного цвета разница есть, но в остальном, матрица обеспечивает тоже яркие и насыщенные цвета. По причине большей контрастности и более глубоких темных цветов, у VA картинка выглядит более красочной.
1:3 – выигрывает VA
Другие параметры
Остались еще некоторые параметры, которые заслуживают того, чтобы их упомянуть:
- Яркость. У VA значительно меньшая пиковая и рабочая яркость по сравнению с IPS. В целом, это не так важно, но какие-то пол балла можно причислить IPS.
- Потребление энергии. VA более экономичная технология в сравнении с IPS. Это может иметь значение, если много времени проводить за монитором. Опять же, большой экономии достичь не удастся, но какой-то небольшой плюс все же есть. Пол балла – VA.
Еще нужно отметить, что все перечисленное – усредненная оценка технологий. Как VA бывают разные, так и IPS комплектуется различными подсветками. S-PVA намного лучше передает цвета, но и применяется в моделях премиум-сегмента. IPS может оснащаться Nanocell, который частично перекрывает недостаток темных оттенков. То есть в конкретных сравнениях фаворит может быть другой.
Итоговый рейтинг: 1,5:3,5 в пользу VA.
Что лучше для монитора и ТВ – IPS или VA?
Узнав, чем VA отличается от IPS, можно сделать вывод, что первая технология намного предпочтительнее, чем IPS. На самом деле это не совсем так, у VA действительно много положительных сторон. Однако, IPS является более сбалансированной технологией, у которой нет крупных недостатков. У VA же главный недостаток в виде скромного угла обзора перекрывает много его преимуществ, так как в кругу большой компании и в помещении, где вы смотрите на него с равных сторон, будет значительный визуальный дискомфорт.
Более объективно будет написать, что каждая матрица лучше в определенных нишах.
IPS лучше:
- для просмотра фильмов в больших комнатах, в т. ч. в крупных компаниях;
- дизайнерам, художникам и т. п. из-за поддержки калибровки по sRGB и более естественной передачи цветов, без перенасыщенности;
- для игр с красивой графикой.
VA лучше:
- для киберспорта и игр с высокой динамикой действий, по причине меньшей задержки;
- киноманам, особенно фанатам ужасов;
- для длительной работы за компьютером – меньшие визуальные мерцания экрана из-за повышенной частоты, поэтому и глаза меньше устают;
Выбирая IPS или VA, нужно учитывать все особенности матрицы. Вполне может быть, что каждая из них вас не устроит по причине критически важных недостатков. Сегодня на рынке есть возможность купить и что-то среднее, так как перечисленные матрицы дорабатывают и модернизируют. Например, IPS с Nanocell хорошо передает темные цвета.